CON INF. DE HBMNOTICIAS
Abogados de Chihuahua se comunicaron desde ayer lunes a la redacción de HBMNoticias.com, para denunciar públicamente que hubo «números inflados» en el registro de candidatos, de quienes buscan participar en la elección de jueces, magistrados y ministros de la Corte mediante voto popular en junio del próximo año.
Lo anterior específicamente en uno de los comités de evaluación, en el del Senado de la República.
Al haber cerrado el pasado domingo 24 de noviembre a las 23:59 horas, el plazo de registro de la convocatoria para todos los abogados interesados, quienes buscaron participar en el proceso de evaluación y selección de postulaciones para la elección extraordinaria 2024-2025 de candidaturas a cargos de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados (as) de Circuito, así como juezas y jueces de Distrito en el Poder Judicial de la Federación; se denunció que resultó por demás extraño, que mientras un día antes de ese plazo, el número de aspirantes registrados a nivel nacional era menos a diez mil, en el último día hubo casi el doble, es decir alrededor de 9 mil nuevos registros y en día domingo.
Mientras la plataforma digital de registro que puso a disposición la SCJN (https://informesproceso.scjn.gob.mx) fue la única que transparentó y que podía consultarse en todo momento el número de aspirantes, ésta cerró con números totales de registro en todo el país de 3,805 por el poder judicial.
En el Décimo Séptimo Circuito que corresponde al estado de Chihuahua, apenas se inscribieron 51 aspirantes para jueces de juzgado de distrito y 37 para magistrados.
Dichos números son bajísimos a comparación de los miles de litigantes que hay con experiencia en la entidad.
Pero el problema del registro no fue transparente en los otros comités de evaluación, específicamente en el Senado de la República a través de la plataforma con la dirección de Internet https://comiteevaluacionpjf.senado.gob.mx/comite/.
Los denunciantes señalaron que dicha plataforma de registro, nunca mostró los números de candidatos inscritos, desde el 4 de noviembre que se abrió el proceso y al contrario presentó múltiples fallas.
Lo que llamó la atención y generó desconfianza, revelaron a este medio de comunicación los abogados participantes, cuyos generales se omiten para no verse afectados en el proceso de validación, fue que en la plataforma de inscripción del Senado les proporcionaron tres diferentes correos electrónicos en donde ellos podían mandar toda la documentación.
«Tu podías mandar la misma papelería digital en los tres correos diferentes y te confirmaban de recibido en proceso la revisión de documentos como si fueras tres personas distintas en cada una de ellas, es decir, por un solo registro de candidato se convertía en tres registros que se sumaban al total», revelaron.
El día de ayer en la conferencia matutina la presidenta Claudia Sheinbaum mostró su beneplácito y calificó de «inédita e histórica» el registo de 18 mil 447 personas interesadas en participar en la elección de jueces, empero esa cifra total de participante genera dudas en cuanto a su veracidad.
Salvo la plataforma del Poder Judicial Federal, en donde aparecen los nombres y apellidos de todos los inscritos por categoría de elección, es decir, si buscan ser jueces, magistrados o ministros; en los otros comités de evaluación, específicamente en el Senado y el Poder Ejecutivo, nadie conoce la identidad de los mismos.
