Guadalupe Taddei, quien encabezó el Instituto Nacional Electoral, aparece ahora en el centro de una historia que, de confirmarse los señalamientos sobre su salida de México y su estancia en Arizona, podría abrir un nuevo frente de controversia para Morena y la Cuarta Transformación.

La ironía política no pasa desapercibida: quien estuvo al frente del árbitro electoral durante decisiones fundamentales para el avance legislativo y la consolidación del nuevo modelo judicial impulsado por la 4T, ahora es señalada como una posible fuente de información incómoda para quienes antes fueron sus aliados.

Y es que Taddei conoce desde dentro cómo se procesaron decisiones que provocaron fuertes cuestionamientos de la oposición y de distintos sectores políticos. Entre ellas, la interpretación sobre la sobrerrepresentación de Morena y sus aliados en el Congreso, así como los criterios aplicados durante la elección judicial, particularmente frente a las denuncias por los llamados acordeones.

El asunto no es menor. Su paso por el INE la colocó en una posición privilegiada para conocer los procedimientos, las discusiones internas y las decisiones que marcaron uno de los periodos más controvertidos de la autoridad electoral.

¿Qué tanto sabe Taddei y qué estaría dispuesta a contar? Esa es la pregunta que comienza a rodear esta historia.

Porque si en algún momento existieron acuerdos políticos, compromisos o entendimientos que hoy pudieran resultar incómodos, una eventual ruptura con antiguos aliados cambiaría el escenario. Pero conviene distinguir entre lo que está documentado, lo que se presume y lo que todavía tendría que demostrarse.

Desde luego, no basta con señalar que una persona se encuentra en Arizona para concluir que está fuera del alcance de las autoridades mexicanas o que prepara una revelación. Sin embargo, si su salida del país y las versiones sobre posibles desencuentros políticos se confirman, el tema merece seguimiento.

La política tiene memoria, aunque a veces sus protagonistas prefieran no recordar. Y quienes conocen las entrañas del poder también saben dónde están los expedientes, quiénes participaron en las decisiones y cuáles fueron las instrucciones que se discutieron detrás de las puertas cerradas.

Por ahora, el nombre de Guadalupe Taddei vuelve a colocarse en la conversación pública. La pregunta es si estamos ante una simple versión sobre su futuro personal o frente al inicio de una historia que podría incomodar a más de uno en la 4T. Porque en política, los antiguos aliados pueden convertirse en testigos incómodos. Y cuando eso sucede, el silencio deja de ser una garantía.

EL PAN: ENCUESTA, DESIGNACIÓN Y CANDIDATURAS CASI AMARRADAS

CONSEJO POLÍTICO DEL PAN

El Partido Acción Nacional empieza a definir sus candidaturas rumbo a 2027. El Consejo Político Estatal aprobó el fin de semana la posibilidad de establecer alianzas con otras fuerzas políticas, una facultad que ya contemplan sus estatutos y la legislación electoral de Chihuahua. Es decir, mucho ruido para confirmar algo que ya estaba prácticamente cocinado.

Y es que la alianza con el PRI no es precisamente un secreto. Desde hace tiempo se viene construyendo de facto y lo aprobado por el Consejo simplemente abre la puerta para sumar a otros partidos, aunque, por lo pronto, no se observa demasiado entusiasmo de otras fuerzas políticas por incorporarse al proyecto blanquiazul. Todavía quedan algunos días para conocer si alguien más se apunta al reparto.

Donde también hubo definiciones fue en el método para elegir candidatos. Para la gubernatura se determinó que será mediante encuesta, aunque, a estas alturas, cuesta trabajo imaginar que exista una competencia interna verdaderamente reñida.

Hay que recordar que Marco Bonilla Mendoza ya fue presentado como Defensor Estatal de la Vida, la Familia y la Libertad, una distinción que, en los hechos, lo coloca como la principal carta del panismo para buscar la gubernatura. Así que la encuesta parece más el requisito que falta para completar el expediente que una auténtica batalla por la candidatura.

Para Juárez, el método será la designación. Y ahí las señales apuntan directamente hacia Daniela Álvarez, todavía dirigente estatal del PAN, quien aparece como una de las cartas para competir por la Presidencia Municipal. En este caso, tampoco parece haber demasiado misterio: primero se define el método y después se cubren las formalidades para anunciar lo que muchos ya dan por encaminado.

Donde sí hay algo más de movimiento es en la capital del estado. El Comité Ejecutivo Nacional ya había marcado la ruta de la encuesta, por lo que las aspiraciones de quienes pretendían una consulta abierta a la militancia parecen quedarse en el camino. La decisión sobre el procedimiento está prácticamente tomada; ahora falta saber quién consigue mejores números.

En esa carrera todavía aparecen César Jáuregui, actualmente recluido en el penal del Altiplano; Santiago de la Peña, secretario general de Gobierno; María Angélica Granados, diputada federal; Rafael Loera, exsecretario de Desarrollo Humano; y los diputados locales Jorge Soto y Carlos Olson.

Pero la baraja ya comenzó a reducirse. Alfredo Chávez decidió declinar en favor de Santiago de la Peña, y a esa decisión se sumó Alan Falomir, director de la Junta Municipal de Agua. Dos aspirantes menos y un secretario general de Gobierno que recibe respaldos dentro del propio panismo. Así que, mientras unos todavía esperan que las encuestas les hagan justicia, otros ya comenzaron a sumar apoyos y acomodar las piezas.

En el PAN dicen que habrá competencia, encuestas y procedimientos democráticos. Sin embargo, entre alianzas prácticamente acordadas, candidaturas por designación y perfiles que reciben respaldos anticipados, la impresión es que varias decisiones se están tomando antes de que comiencen formalmente las competencias.

En pocas palabras: el PAN ya está repartiendo las cartas para 2027. Falta saber si las encuestas solamente confirmarán el reparto o si todavía habrá alguien capaz de cambiar el juego.

¡EN LA SECCIÓN 8 CADA QUIEN JALA POR SU LADO!

EDUARDO ZENDEJAS

De muy buena fuente nos hacen llegar información sobre el verdadero batidero que, aseguran, se vive al interior de la dirigencia de la Sección 8 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), donde parece que el secretario general y algunos integrantes de su Comité Ejecutivo traen agendas políticas bastante diferentes.

Y es que, mientras Eduardo Zendejas, dirigente de la Sección 8, estaría moviendo sus piezas para buscar una candidatura de Morena a la diputación federal, presuntamente por el Distrito 8, algunos de quienes forman parte de su círculo cercano ya andan coqueteando con los proyectos del PAN y hasta del PRI.

¡Vaya unidad sindical! Mientras el dirigente busca acomodarse en el proyecto guinda, algunos de sus compañeros parecen tener un pie en el blanquiazul y otro en el tricolor. Al parecer, en la Sección 8 cada quien está haciendo su propio trabajo político y buscando dónde le toca mejor tajada.

Por cierto, trascendió que a Zendejas se le ha visto muy pegado a Cruz Pérez Cuéllar, con quien presuntamente estaría construyendo una ruta para conseguir una candidatura a diputado federal por alguno de los distritos de la capital del estado. Una operación que, de concretarse, lo colocaría de lleno en la competencia política rumbo a 2027.

Pero el detalle está en que algunos de los suyos no necesariamente comparten esa ruta. Según las versiones que llegan a esta columna, hay integrantes del equipo que prefieren acercarse a Marco Bonilla, con quien encontrarían mayores coincidencias y posibilidades de negociación.

Así las cosas, mientras el profesor Zendejas estaría buscando boleto en Morena, otros integrantes de su estructura ya estarían tocando puertas en el PAN. Y si alguien más se acerca al PRI, terminarán convirtiendo al Comité Ejecutivo en una auténtica sucursal del chapulineo político.

El problema para el dirigente no es solamente electoral. Si pretende construir una candidatura necesita primero ordenar su propia casa, alinear a sus colaboradores y definir quiénes realmente están dispuestos a caminar con él.

Porque una cosa es tener aspiraciones personales y otra muy distinta contar con un equipo que respalde el proyecto. No se puede pretender encabezar una campaña cuando los propios compañeros de mesa están trabajando para candidatos de enfrente.

Así que antes de pensar en una diputación federal, el profe Zendejas tendría que resolver el desorden interno. De lo contrario, corre el riesgo de llegar a la contienda con muchos conocidos, pero con muy pocos operadores de confianza. Y en política, como en los sindicatos, la unidad se presume con discursos, pero se demuestra cuando llega la hora de jalar parejo.